+10.8° ясно ощущ. +9.3° 1.4 м/с 78%
Воздух 22 Удовл. PM2.5 5.9

Oskemen.info

Сейчас в городе

24.0909:30
Встреча с писательницей Йаной Бориз в областной библиотеке им. Пушкина
23.0906:59
Безопасность в сентябре: «Внимание, дети!» и акция «Код безопасности: 102–111–150»
22.0914:30
Воздух в Усть-Каменогорске: превышения по SO₂ и H₂S, посты Казгидромета
22.0912:00
Горячая вода в УК: переврезка теплосетей на развязке Сатпаева — Жибек Жолы
20.0911:00
ВКО ищет инвесторов для мусороперерабатывающего завода в Усть-Каменогорске
05.1109:24
На службу в свой регион отправлены 35 новобранцев
17.1011:41
Завод закрывается: как бизнесу в ВКО провести ликвидацию по закону и не оставить после себя пустыню
10.1008:35
Планируете новое строительство или реконструкцию в ВКО? Что такое ОВОС и почему без него не обойтись
09.1008:23
Без этого документа ваш завод могут остановить: что такое Разрешение на экологическое воздействие
26.0208:46
Семейские разведчики успешно справились с поставленной задачей
25.0216:24
Сборная Казахстана по баскетболу не смогла пробиться на Кубок Азии — 2025
20.1110:08
Почему важно знать сколько длится игра в хоккей?
01.1111:41
Как прошёл футбольный матч «Астана» – «Актобе»
21.1010:55
В Семее прошел ритуал вручения Боевого знамени бригаде территориальной обороны
04.1014:08
Информация по брокерам
13.0912:08
Усть-Каменогорск: Путь к обновлению и важные перемены
Все городские новости

Истец сам виноват?

Новости / Усть-Каменогорск
7 313
Очень часто на слуху у нас появляется ТОО «Корпорация Казахмыс». По разным причинам. На этот раз нам попало решение по гражданскому делу о возмещении морального вреда. Предпосылками для подачи иска стал несчастный случай, произошедший с гражданином Р. истец требовал почти 3 миллиона тенге.

В августе 2012 года в отношении Р. был составлен акт о несчастном случае, с описанием профессионального заболевания. Описывать диагноз не имеет смысла, но даже читать его неприятно. А уж прочувствовать никому не советуем. СМЭ установила у Р. утрату трудоспособности на 24 процента.
В январе 2013 года составлен еще один акт о несчастном случае – выявлено еще одно профессиональное заболевание. Общая утрата трудоспособности уже составила 29 процентов. В результате Р. причинены нравственные страдания, страх за его будущее и будущее его потомков. Вот и пожал он в суд о взыскании морального вреда.
Естественно, ответчик против доводов истца возражал. И настаивал на том, что истцу было известно, куда тот идет работать. Что работа связана с вредными и особо опасными условиями труда. А материальная помощь ему оказывается. Еще одно высказывание нас возмутило тем, что вызвало в нашем воображении картину рабовладельчества: «Истец сам виноват в том, что у него появилось профзаболевание». Очевидно, он только и мечтал, чтобы заболеть и утратить трудоспособность.
Казбек Дегенбаев, судья Усть-Каменогорского городского суда, принял решение о частичном удовлетворении иска – с ответчика взыскали 200 тысяч тенге и соответствующую государственную пошлину.