Чрезмерное регулирование интернета уничтожает интернет медиа, считает президент международного фонда "Свобода слова" (Казахстан) Тамара Калеева. "Специфика Казахстана как раз в излишнем регулировании, который идёт в ущерб развитию интернета и интернет медиа", - сказала Калеева, выступая в ходе секционного заседания ФЕАМ в Астане.
"У нас в 2009 году принят закон, имеющий длинное и сложное название, в обиходе он называется законом об интернете. И этим законом всё содержимое интернета объявлено массовой информацией. Понятие "вебсайт" было изъято из правового обихода, теперь у нас только интернетресурсы, которые относятся к СМИ. То есть всё что находится в интернете, включая интернет магазины, игры, блоги, личные странички, дневники, всё у нас СМИ. Значит на них возложена вся ответственность, которая возложена и на традиционные СМИ: уголовная, гражданская и административная. Но, к сожалению, прав нет. Потому что интернет ресурсы, в отличии от других СМИ, в Минсвязи не регистрируются, документов не имеют, поэтому журналисты этих медиа не могут получить аккредитацию в государственные структуры и многих других полномочий", - пояснила она.
По ее словам, вопрос ответственности медиа до сих пор в стране не решен. "Разделения ответственности между владельцем сайта, между автором, между комментаторами, блогерами, провайдерами. Отвечает за всё хозяин, практически. Поэтому за все комментарии, которые возникают, несет ответственность владелец", - уверена правозащитник.
"Зачастую идут антиконституционные комментарии, выловить все невозможно. И все вопросы блокировки вредоносных ресурсов решаются в упрощенном субедном порядке. Появляются иски прокуратуры, Минсвязи, суд выносит решение: сайт вредоносный, его заблокировать. В прошлом году этого было мало, в этом году блокируются эти интернет ресурсы сотнями. Нам объясняют, что они экстремистского, террористического, порнографического содержания и нам остается этому только верить", - возмутилась эксперт.
По ее мнению, "чрезмерное регулирование - уничтожает интернет медиа". "Естественно, мы не против регулирования. Мы считаем, что необходимо пресекать использование интернета для террористических, экстремистских целей, порнографии и так далее. Но это бездонное регулирование на уровне запретов, во-первых, бесполезно, потому что невозможно все запретить и пресечь, всё выловить. И, естественно, только наши казахстанские пользователи и владельцы интернет ресурсов от этого страдают.
Это крайне негативный пример, от которого стоит оттолкнуться", - полагает Калеева.
"Если уж совсем просто, государству надо иметь среди законодателей разработчиков просвещенных, грамотных людей, которые могут регулировать не только априори методами запретов и наказаний, а действовать гораздо гибче, настолько гибко, насколько гибка вся наша жизнь. Но осущесвить это сложно, хотя, я думаю, возможно", - добавила она.