В Петропавловске во вторник, 27 июля, прошел семинар-совещание по вопросам определения границ санитарно-защитной зоны и налогообложения, организованный для предпринимателей. Решение провести семинар-совещание связано с тем, что санитарно-защитные зоны облагаются налогом, однако, как отмечают специалисты налогового департамента по Северо-Казахстанской области, на деле закон не работает, вследствие чего бюджет города недополучает значительные средства.
На мероприятии отмечалось, что до 1 ноября должны быть определены границы санитарно-защитной зоны, установлена их экономичность, подготовлены соответствующие документы, по которым до 20 ноября должны быть произведены расчеты. Не все предприниматели отнеслись к этой новости с пониманием. Причина недовольства представителей бизнеса кроется не в нежелании платить такой налог, а в том, что проект определения санитарно-защитной зоны, как утверждают земельщики, должны заказать предприниматели у лицензиатов, а стоимость такого проекта немаленькая. Однако с этой позицией часть производственников не согласна.
На сегодняшний день в документах более 200 предприятий не отражены границы санитарно-защитной зоны, что является нарушением налогового законодательства. В ходе семинара-совещания в качестве положительного примера был приведен опыт Павлодара, Усть-Каменогорска и Семея, где уже взимается такой налог.
На мероприятии отмечалось, что до 1 ноября должны быть определены границы санитарно-защитной зоны, установлена их экономичность, подготовлены соответствующие документы, по которым до 20 ноября должны быть произведены расчеты. Не все предприниматели отнеслись к этой новости с пониманием. Причина недовольства представителей бизнеса кроется не в нежелании платить такой налог, а в том, что проект определения санитарно-защитной зоны, как утверждают земельщики, должны заказать предприниматели у лицензиатов, а стоимость такого проекта немаленькая. Однако с этой позицией часть производственников не согласна.
На сегодняшний день в документах более 200 предприятий не отражены границы санитарно-защитной зоны, что является нарушением налогового законодательства. В ходе семинара-совещания в качестве положительного примера был приведен опыт Павлодара, Усть-Каменогорска и Семея, где уже взимается такой налог.