Пунктом 9 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 547 Налогового кодекса государственная пошлина зачисляется по месту совершения юридически значимого действия. В связи с чем, судам следует принимать в качестве доказательства документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в бюджет по месту предъявления иска.

Между тем, в настоящее время зачастую лицами, обращающимися с исковыми заявлениями в специализированный межрайонный экономический суд Восточно–Казахстанской области к иску приобщаются платежные поручения, согласно реквизитам которых уплата государственной пошлины осуществляется на бенефициар Управления государственных доходов по месту нахождения истцов, а следует осуществлять уплату на реквизиты Управления государственных доходов по Усть-Каменогорску независимо от места фактической уплаты.

То есть, к примеру ТОО «Н», находящееся в Семее вправе оплатить государственную пошлину по иску к ТОО «Б» по месту своего нахождения, однако платеж должен быть зачислен на бенефициар Управления государственных доходов по городу Усть-Каменогорск, а не Управления государственных доходов по Семею.

Согласно ст. 155 ГПК судья в случае несоответствия искового заявления требованиям ст. 151 ГПК выносит определение об оставлении такого заявления без движения и предоставляет  срок для исправления недостатков.

Во избежание подобной волокиты рассмотрения поступающих исковых заявлений довожу настоящую информацию до сведения заинтересованных лиц.

 Рсалды Какишева,

судья СМЭС ВКО