Намерения о повышении пенсионного возраста для женщин может оказаться блефом. К такому выводу сегодня приходит большинство отечественных экспертов. Более того, по их мнению, правительство изначально не собиралось принимать заведомо непопулярные поправки. А возникший резонанс использовался для продвижения другого, не менее важного для бюджета проекта. Намерение правительства уровнять возраст выхода на пенсию мужчин и женщин, бесспорно, стало новостью номер один для большинства жителей страны. Однако последняя информация, поступающая из Астаны, дает почву для размышлений о том, что проект закона о модернизации пенсионной системы может быть отклонен. Политолог Расул Жумалы - один из тех, кто склонен считать, что правительство просто хотело проверить реакцию населения.

РАСУЛ ЖУМАЛЫ, политолог:
- Это вполне может произойти, и в этом случае будет очень интересно посмотреть на депутатов, которые в свое время голосовали и принимали этот законопроект. Сейчас интересно, они тоже большинством голосов будут говорить, что они не правы. 
Напомним, что во время обсуждения законопроекта, представленного министерством труда и социальной защиты, в парламенте лишь двое мажилисменов высказались против. Таким образом, документ перекочевал в сенат, и здесь жесткая критика прозвучала от депутата Гани Касымова.
ГАНИ КАСЫМОВ, Депутат Сената Парламента РК:
- Вот здесь была озвучена цифра тем, кто сейчас отсутствует в этом зале: в стране с 2023 года из-за пенсионеров несчастных бюджету не будет хватать $19,6 млрд. Почему за счет пенсионеров должны компенсироваться бюджету эти суммы? 8 марта все мужики на коленях, а через 2 месяца. 
Так зачем же правительству понадобилось продвигать заведомо непопулярную поправку? Президент ассоциации пенсионных фондов Айдар Алибаев, полагает, что причина кроется в другом пункте скандального законопроекта. Речь идет о слиянии пенсионных фондов. Алибаев уверен, что увеличение срока выхода на заслуженный отдых для женщин вполне мог служить лишь прикрытием для безболезненного объединения активов частных пенсионных фондов.
АЙДАР АЛИБАЕВ, президент Ассоциации пенсионных фондов:
-  Основная масса населения не понимает последствий этого слияния. Не понимает отрицательных, негативных последствий, поэтому все внимание людей в основном обращено на повышение. Хотя, я хочу подчеркнуть, слияние - это гораздо более сильное отрицательное, негативное воздействие и по экономике, и по социальной сфере и по социальному протесту, чем повышение пенсионного возраста
ТИМУР ЕРМАШЕВ, корреспондент:
- Если предположения казахстанских экспертов все-таки окажутся верными, то в этом случае больше всего будет жаль министра труда Серика Абденова. Ведь именно на него посыпались все шишки за проект закона, который, кстати, инициировал вовсе не он. Зато его фраза «ПАТАМУШТА-ПАТАМУШТА» позволила привлечь внимание максимального количества людей к повышению пенсионного возраста для женщин. При этом заметим, что объясняя необходимость слияния пенсионных фондов, Серик Сакбалдиевич таких перлов уже не выдавал.

Источник.