Прокуратурой Восточного Казахстана проанализирована законность по делам об административных нарушениях при реализации алкогольной продукции - выявлено 6 подобных дел. Виновные привлечены к административной ответственности. Но, как выяснилось в ходе прокурорской проверки, суды не во всех случаях применяют приостановку действия лицензий, несмотря на требования ст. 163-3 КРКобАП.
К примеру, в Уланском районе полиция оштрафовала индивидуального предпринимателя Абышева на 40 МРП, он продал в своем магазине алкогольную продукцию человеку, не достигшему 21 года. В судебном акте не было ни строчки о применении взыскания - приостановки действия лицензии. Прокуратура вынесла апелляционный протест, который затем был удовлетворен судом апелляционной инстанции, и действие лицензии приостановлено на 2 месяца. Постановление суда вступило в законную силу.
Кстати, всего за первый квартал текущего года по протестам прокуроров областным судом изменено 8 постановлений судов первой инстанции по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.163-4 КРКобАП, в которых судом при наложении штрафа не применено взыскание в виде приостановки действия лицензий на продажу алкогольной продукции. Один такой факт выявила прокуратура в Семее, два - в Глубоковском районе, три - в Тарбагатайском и по одному факту «неприменения» выявлено в Уланском и Курчумском районах. Действие лицензий нарушителей приостановлено на различные сроки.