Поскольку автомобиль истца был застрахован, ответчик в осуществлении страховой выплаты отказал, Святых просил суд иск удовлетворить. Представитель Страховой компании иск не признал, по тем основаниям, что договором добровольного страхования предусмотрены случаи, относящиеся к стихийным бедствиям, среди которых град отсутствует.

Опрошенный в судебном заседании специалист РГП на ПХВ «Казгидромет» суду пояснил, что  стихийные бедствия – это природные явления, носящие чрезвычайный характер и приводящие к нарушению нормальной деятельности населения, гибели людей, разрушению и уничтожению материальных ценностей. К ним относятся наводнения, смерчи, град, молнии, землетрясения, сели, лесные и торфяные пожары, извержение вулканов, засухи, обвалы, снежные лавины и другое.

15.07.2014 года в Усть–Каменогорске наблюдалось выпадение крупного по размеру града, с причинением ущерба. Поэтому суд, к доводам представителя ответчика о том, что в договоре добровольного страхования  «град» как событие не указано, в связи с чем, оснований для осуществления страховой выплаты у Страховой компании не имеется, отнесся критически и пришел к выводу о том, что природное явление, имевшее место 15 июля 2014 года, приведшее к повреждению автомобиля истца, с точки зрения исследованных в судебном заседании доказательств, квалифицируется как стихийное бедствие, которое в свою очередь является страховым случаем по Договору добровольного страхования. Суд, исковые требования Святых С. удовлетворил, взыскал со Страховой компании в пользу истца причитающуюся страховую выплату. С указанным решением суда стороны согласились.

Судья  Усть – Каменогорского

городского суда  Муздыбаева Л.Р.

 

Автор Агентство "Витязь"