И вновь главным действующем лицом на судебном фронте оказалось ТОО «Шыгысэнерготрейд», которое своими счетами нас «убеждает», что радеет за нас, днем и ночью не спит ради нас. А мы, на фоне их заботы, вот уже который год чувствуем себя этакими неблагодарными гражданами, которые все должны да должны им, и никак долг отдать не можем. Но, на этот раз они пытались, как мы поняли, доказать, что некоторые из нас им должны в двойном размере, а не получилось. Сначала пытались доказать в административном суде, теперь в экономическом суде. Результат обоих судов ошеломляющий – не «наши ряды» потребителей им должны, а они «нашим рядам»….
Если отступить от основного «театра действий» и взглянуть в счета товарищества, выставляемые нам, то и без того все непонятно. Раньше мы снимали показания счетчика сами, потом вычитали киловатты и умножали результат на стоимость. Было все ясно. Сегодня откуда-то берутся цифры, чего-то из чего-то вычисляется, на что-то умножается. Чувство, что где-то вроде бы дурят, но где – не можешь понять. Придешь выяснять, ответят: «То да се, а вы вот так, вот и идите домой со спокойной совестью».
В этот раз они намудрили с ТОО «Pay Service», о котором мы уже писали, когда рассказывали о суде гражданки с ТОО «Шыгысэнерготрейд» по поводу этого «Сервиса». Она тогда суд проиграла, и лишь затем, чтобы через полгода узнать, что была абсолютно права. В Усть-Каменогорском городском суде жительница города пыталась доказать, что это «Шыгысэнерготрейд» должен контролировать поступление денег, раз заключил договор с ТОО «Pay Service». Тогда представители ТОО «Шыгысэнерготрейд» сообщили недостоверные сведения суду: мол, по заявлениям граждан возбуждено уголовное дело. В то время как УВД нам сообщило об отсутствии состава преступления. Мы уже тогда, в октябре 2013 года, подняли вопрос: не желают ли они дважды получить денежки – от ТОО «Pay Service» и от потребителей?
В итоге, очередное дело рассматривает Мира Кадырова, судья Специализированного межрайонного экономического суда по ВКО. Истец ТОО «Шыгысэнерготрейд» пытается доказать, что предписание ответчика ГУ «Департамент Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства национальной экономики Республики Казахстан по Восточно-Казахстанской области» о прекращении нарушений незаконно. «Шыгысэнерготрейд» пытался доказать, что это мы обязаны разбираться с системой приема платежей если наши деньги не поступили энергетикам.
Само предписание обязало энергетиков выполнить перерасчет потребителям с зачислением на лицевые счета денежных средств с уведомлением потребителей и с указанием основания перерасчета. «Шыгысэнерготрейд» в своих доводах указывает, что заключил с ТОО «Pay Service» договор на прием оплаты за коммунальные услуги. По договору предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление денежных средств, что уже само по себе говорит о многом! Не хотели ли они получить еще и неустойку в дополнение к возвратившимся средствам (если таковое произойдет) и новой оплате потребителей (если производилась)? Странно, но, предусматривая неустойку, ТОО «Шыгысэнерготрейд» говорит о том, что собственником денег является потребитель. Тут уже хочется выразиться нецензурной бранью: на каком тогда основании вы за наши деньги получаете неустойку? Что, совсем уже потребителей за баранов держите? И, опять говорят об уголовном деле. А также утверждают, что тут пострадали потребители и ТОО «Шыгысэнерготрейд». Хотя пострадали, на наш взгляд, только они. Ни один закон не обязывает нас контролировать действия стороны в их договоре, поскольку их правоотношения не рождают обязанности для третьих лиц!
Ответчик выпад истца прокомментировал так: ТОО «Pay Service» выступало по поручению и от имени ТОО «Шыгысэнерготрейд». Соответственно, претензии от потребителей могут адресоваться обеим сторонам. Мы это расцениваем так: за нарушение договорных обязательств ТОО «Шыгысэнерготрейд» не имеет права перекладывать свои проблемы на плечи потребителей, которые и без того уже выглядят не как субъекты права, а как дойная корова.
Только представьте: 1 677 потребителям была начислена задолженность из-за ТОО «Pay Service» на 3 067 098 тенге по Усть-Каменогорску и 1 205 потребителям на 2 481 864 тенге по городу Семей, 1 потребителю на 1 445 тенге в Серебрянске. Не хилые суммы, вы решили получить, господа энергетики буквально на «ровном» месте, не прилагая усилий! Мол, пусть потребители нам заплатят, а сами рубятся в капусту с этим ТОО «Pay Service», мотая нервы и средства. Молодцы, нечего сказать! Именно оценка этих действий как злоупотребление доминирующим положением, этим доминантам и не понравилась!
Суд посчитал незаконным выставление повторных счетов, так как ТОО «Pay Service» являлось доверенным лицом по сбору денег. А потому с ним пусть энергетики и разбираются. Мало того, вина в совершении административного правонарушения ТОО «Шыгысэнерготрейд» была доказана, и судебный акт вступил в силу. Соответственно, тут доказывать ничего нет необходимости. В удовлетворении исковых требований суд отказал.