Эта армянская поговорка примерно означает: делай добро и не трезвонь о том на каждом шагу. «Оно не пропадет — добром тебе вернется», — заканчивается поговорка. Многие сегодня забывают о народной мудрости, и все дела стараются широко осветить во всех средствах массовой информации. Читаешь, и диву даешься их безграничной щедрости. Но, как дойдет до дела – терзают смутные сомнения. Какие ассоциации вызывает у вас название «Казцинк»? В зависимости от того, где и кем вы работаете, ассоциации у вас будут разные.
У человека, регулярно лечащего горло, название вызывает ассоциации коптящих труб. И не вызывают у него доверия всякие новости о том, что выбрасывают с «Казцинка» чуть ли не чистый кислород, а если поползло по небу некое желтое облако, то это всего лишь ржавчина. У некоторых работников с производства в Зыряновске название вызывает картину судебных процессов, проходящих в Зыряновском районном суде по поводу выплат, где «Казцинк» является ответчиком. У определенной части журналистов вызывает улыбку информации, озвученная на «Казцинке», по поводу невесть откуда взявшегося производства, загрязняющего атмосферу Усть-Каменогорска, причем именно накануне запуска нового производства на «Казцинке».
А человек, склонный доверять газетным статьям, видит в «Казцинке» благодетеля, оздоровившего своей работой и воду Ульбы, и атмосферу областного центра, и построившего детский сад, теннисный корт и так далее. Причем, чем больше «Казцинк» чего-то построит или сделает, тем громче он об этом кричит со страниц газет, словно не нас пытается в этом убедить, а уверить самого себя в своей безграничной доброте. Одно время публикации шли «конвейером», ежемесячно. Причем публикации особо ничем не отличались друг от друга. Уступают «Казцинку» в этом разве что некоторые монополисты, вложившие «копейку» в системы, а получившие «рубль», но претендующие при этом на звание благодетелей.
Но, вот понадобилась помощь «Казцинка» в судебном процессе. Дело было пустяковое: взыскание ущерба, причиненного преступлением. Потерпевшим лицом была работница УК СЦК (так называлось предприятие на момент совершения преступления) и необходимо было взыскать утраченный заработок с виновного. Естественно, куда нужно обращаться, если не на «Казцинк», являющемся, так сказать, «преемником» СЦК. Вот и запросили у него информацию о заработной плате работника, либо, если такой специальности уже нет, по аналогичной специальности. Запрос, как положено, с приложением копии доверенности.
Наверное, вы думаете, что «Казцинк» тут же кинулся помогать человеку, предоставил необходимую информацию для того, чтобы гражданский (подчеркиваю) процесс закончился в пользу потерпевшего лица? А вот и нет! Не связано ли это с тем, что тут не на чем особенно провести PR-компанию?
В соответствии со статьей 20 Конституции, имеющей наивысшую силу из всех нормативно-правовых актов (к слову для тех, кто не знает), каждый имеет право свободно получать информацию. И уж тем более, в отношении себя. Из чего следует, что гражданин имеет право обратиться с запросом в структуру любой формы собственности, и ничего в этом противозаконного нет. Если гражданин, в силу каких-либо обстоятельств, самостоятельно запрашивать информацию не в силах, он выдает доверенность человеку, которого желает нанять своим представителем, на основании статьи 167 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, в которой оговаривает все права доверенного лица. «Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному)», — сказано в Кодексе.
Однако, на «Казцинке» работают настолько компетентные люди, что возникает вопрос: вы законодательство изучали когда-либо? В Гражданский Кодекс заглядывали? Нет, они ссылаются на Закон «Об адвокатской деятельности», требуют адвокатский ордер, и это является одним из оснований для отказа в предоставлении сведений.
Еще одним из оснований для отказа стала неясность отношения запрашиваемых сведений к профессиональной деятельности юриста. Вдобавок, тут еще и коммерческая тайна. Спрашивается: если вам неясно, но указан телефон, нельзя ли созвониться? Как юрист может догадаться, что вам будет неясно? Ведь в запросе было четко сказано: по иску такой-то к такому-то. Или, вы считаете, что юристу больше делать нечего, как писать вам запросы с целью получить сведения по заплате, допустим, дворника? Информация, оказывается, настолько засекречена, что ее нельзя предоставить юристу. Действительно, а вдруг он разгласит сведения конкурентам, и все дворники «переметнутся» к ним! Или, не дай Бог, сам придет к вам работать, бросив юридическую практику!
Вот такая вот избирательная политика товарищества при работе с запросами. Но, ведь Конституцией (статья 14) запрещена дискриминация по любым обстоятельствам? А чем считать отказ в предоставлении информации, основанный на профессиональной принадлежности, как не дискриминацией? Они действительно полагают, что если человек не адвокат, то в отношении себя он информацию получать не имеет права? Это что, умышленное принуждение платить бешеные деньги адвокатам? У вас есть договоренность с адвокатами на откат? Забыл человек, подписывающий ответ, что кроме адвокатов в Казахстане есть правозащитные организации, не имеющие адвокатов, но зато действительно помогающие людям. Некоторые юридические университеты даже открывают клиники для бесплатной помощи населению, не имеющему денег на адвокатов, где обслуживают малоимущих преподаватели и студенты-практиканты. И вот с чем им всем придется сталкиваться в будущем.
Мы обратились за комментарием на сам «Казцинк». И даже представили им проект этой статьи для ознакомления. И, видимо, они осознали свою ошибку: дали разъяснение, что данной должности у них нет. Теперь она наличествует в подрядной организации, которая (к слову) ранее дала полный исчерпывающий ответ в сроки, оговоренные в запросе. Возможно, впредь не будет возникать таких неловких ситуаций у представителей граждан при контакте с ТОО «Казцинк». А для остальных пусть это будет уроком. Ведь еще многие у нас не вникают в нюансы законодательства.