Прокуратура города Семей провела проверку действий местных перевозчиков, самовольно повысивших стоимость проезда в общественном транспорте с 50 до 60 тенге, и признала их незаконными. Проверку надзорный орган провел по многочисленным обращениям граждан. Изложенные в заявлениях доводы семейчан нашли свое подтверждение. Более того, выявлены и другие многочисленные факты ненадлежащего исполнения принятых по договору обязательств об обслуживании регулярных городских маршрутов. Было установлено, что перевозчик неоднократно отправлял в адрес акима города обращения о повышении тарифа с 50 до 60 тенге. Отдел ЖКХ города им отвечал о необходимости придерживаться прежнего тарифа в 50 тенге.
Повышение стоимости тарифа перевозчики объясняют ростом цен на ГСМ, коммунальные услуги и продукты питания в 1,5-2 раза. Кроме того, имеются перебои с поставками дизельного топлива ТОО «Гелиос» и АО «КазМунайГаз», увеличилась стоимость диспетчерского сопровождения ТОО «Центр управления пассажирскими перевозками».
Между тем, как показала встречная проверка, для перевозчиков города АО «КазМунайГаз» готов отпускать в 2013 году бензин марки АИ-80 по 89 тенге, дизельное топливо с предельной температурой фильтруемости минус 15 градусов по 94 тенге без перебоев. А ТОО «Центр управления пассажирскими перевозками» увеличение стоимости диспетчерского сопровождения на 2013 год не производило.
Так что данные мотивы завышения цен на проезд не состоятельны. Кроме того, повышение стоимости проезда перевозчики провели без согласования с властью, по своей личной инициативе, в нарушение закона. А городская власть не приняла никаких мер в отношении перевозчика, сообщают в прокуратуре области.
По результатам проверки в адрес руководителя городской исполнительной власти внесено представление об устранении нарушений законности, где речь идет о возврате прежней стоимости проезда в 50 тенге, о приведении в соответствие измененных 14 городских маршрутов и подаче искового заявление в суд о взыскании с перевозчиков незаконно полученного дохода, а также о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.